Juicio, con precio por delante.
Sin "contact us" para saber cuánto cuesta. Lo que tiene precio, lo tiene aquí; lo que depende del alcance, se cotiza — y se dice cuál es cuál.
| producto | comprador | incluye | precio | plazo hoy |
|---|---|---|---|---|
| Pilot Referee | Corporativo con un piloto cuántico | Pre-registro sellado del criterio de éxito · campeón clásico en paralelo bajo juez-v1 · decision page + informe de 5 capas · entrada opcional al ledger | US$15.000–35.000 | el calendario de tu piloto · nunca >15% de su costo |
| Claim Screening | Fondo con un deal · corporativo con un pitch recibido | Capas 0–1 + posición en el Registry + priors de clase; sin corridas nuevas | US$4.500 | 5 días hábiles |
| Diligence Report | Fondo o CVC · pharma evaluando un partnership | Capas 0–5, reproducción en simulador contra el campeón, pre-registro, informe + JSON | Desde US$28.000 | 3–4 semanas |
| Evidence Library — Analyst | Analista, consultora, medio | Fichas completas, filtros, export y alertas. Los niveles de evidencia son idénticos en todos los planes: lo pagado es profundidad, no una verdad distinta. | Gratis para explorar · US$149 por asiento / mes | inmediato |
| Diligence + QPU | Claims donde el hardware ES la disputa | Lo anterior + hardware real con paridad; el costo de máquina se pasa a costo, con tope | Desde US$45.000Más tiempo de máquina a costo, con tope de US$10.000 salvo que autorices más por escrito. | 5–8 semanas (la excepción, no el default) |
| Portfolio Scan | Fondo o CVC con 3 o más posiciones | 5 screenings + 1 diligence + ranking de evidencia del portafolio | US$42.500Por separado: 5 × US$4.500 + US$28.000 = US$50.500. Juntos, US$42.500. | 6 semanas |
| Sealed Prediction Pack | Equipos de biología y química | Predicciones selladas antes del experimento, abiertas en público después | US$9.500Cuatro dentro de doce meses, US$30.000. | el calendario de tu experimento |
| Library — Firm | Fondos, consultoras, medios | Hasta 15 asientos + briefing trimestral + watchlists compartidas | US$1.900 / mesQuince asientos Analyst costarían US$2.235. Nunca conviene comprarlos sueltos. | inmediato |
Mira una decision page de muestra — construida sobre nuestro veredicto real V-0012 →
Por qué vale lo que vale.
- No le cobramos a los vendors que juzgamos.
- El campeón clásico lo elegimos nosotros, no ellos.
- El criterio se sella antes de correr.
- El artefacto sobrevive al encargo.
Por qué contratarnos
Priors que no se replican
El catálogo de 74 algoritmos sobre 625 referencias, más los claims rastreados, dan la tasa base de supervivencia por clase de problema. Nadie más la tiene.
Harness calibrado
Baselines campeones afinados (CP-SAT / OR-Tools), paridad de presupuesto versionada, semillas fijas. Replicarlo honestamente son semanas de equipo — y es justo donde la mayoría de las comparaciones se sesga.
Citabilidad
Un memo interno no se le muestra a un comité ni a un LP. Una opinión externa sellada y anclada, sí. Vendemos opinión transferible con cadena de custodia, no cómputo.
Historial simétrico
Cuatro erratas públicas y nuestro propio brazo cuántico publicado perdiendo. El "sí" vale porque los "no" son públicos.
Velocidad con fecha
De 5 días a 8 semanas según el producto, contra 6–18 meses de un ciclo académico.
Condiciones
- 50% a la firma, 50% a la entrega. USD.
- Urgencia en menos de dos semanas: ×1,5.
- Un informe privado cuesta lo mismo que uno público: la privacidad no compra el resultado.
- Los niveles de evidencia son idénticos en el plan gratis y en el pagado.
- La Two-Layer Rule: el juicio lo paga quien depende de él, nunca el vendor evaluado.