{
  "total": 4,
  "devueltos": 4,
  "total_archivo": 4,
  "offset": 0,
  "limit": 50,
  "hay_mas": false,
  "filtro": {
    "tipo": "ERRATA",
    "recipe": null
  },
  "items": [
    {
      "id": "RQ-ERRATA-VW-001",
      "tipo": "ERRATA",
      "recipe_id": "RQ-ERRATA-VW-001",
      "fecha": "2026-08-27",
      "es_demo": false,
      "clase_de_problema": null,
      "instancia": null,
      "resultado": null,
      "metrica": null,
      "legible": {},
      "errata": {
        "nota": "Errata de RQ-PREREG-VW-001. NO modifica el original: su archivo, su hash y su ancla de OpenTimestamps quedan intactos. Corrige dos criterios de falsacion que no podian fallar, un ancla fijada sin leer la fila mas fuerte de la misma tabla, y una conclusion sostenida con n=1 que con n=21 se da vuelta. Declara ademas una anomalia de version en el archivo. Las tres correcciones las encontro el propio laboratorio que escribio el pre-registro.",
        "corrige_id": "RQ-PREREG-VW-001",
        "corrige_hash": "sha256:3aeb37a8ab9465c49a88858f8219f9549fe5e9ce0f1d18dc58705901edb0b8f0",
        "afirmacion_corregida": null
      },
      "content_hash": "sha256:1d8bab971e9442d4dd196ea4592ed2bdb893aa2a3e18974f2bc00c4ed4ce3dc6",
      "github_raw": "https://raw.githubusercontent.com/RosettaQuantum/evidence/main/prereg/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-VW-001__20260827T1517Z__dos-criterios-vacios-un-ancla-sin-leer-y-un-n-de-uno.json",
      "codeberg_raw": "https://codeberg.org/RosettaQuantum/evidence/raw/branch/main/prereg/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-VW-001__20260827T1517Z__dos-criterios-vacios-un-ancla-sin-leer-y-un-n-de-uno.json",
      "como_verificar": "Baja el archivo tal como se selló —de https://rosettaquantum.com/v1/archive/<id>/raw o de cualquiera de las dos copias públicas— y verifícalo con https://github.com/RosettaQuantum/evidence/blob/main/tools/verificar.py, que prueba las cuatro convenciones del archivo y dice con cuál calzó. OJO: content_hash NO es el sha256 del archivo, sino el de su forma canónica; la receta de cada convención está en https://rosettaquantum.com/api-docs. Las dos copias públicas deben ser byte-idénticas entre si, y el sello está anclado en Bitcoin (OpenTimestamps)."
    },
    {
      "id": "RQ-ERRATA-EXP-HSBC-Q-001",
      "tipo": "ERRATA",
      "recipe_id": "RQ-ERRATA-EXP-HSBC-Q-001",
      "fecha": "2026-08-26",
      "es_demo": false,
      "clase_de_problema": null,
      "instancia": null,
      "resultado": null,
      "metrica": null,
      "legible": {},
      "errata": {
        "nota": "Errata de RQ-EXP-HSBC-Q-001. NO modifica el original: su archivo, su hash y su ancla quedan intactos. Corrige el ALCANCE de dos campos de umbral; el veredicto del experimento no cambia. Emision autorizada por Nicholas.",
        "corrige_id": "RQ-EXP-HSBC-Q-001",
        "corrige_hash": "sha256:436334b41baf7403d474ae820b6492a211873f02f9ff03214ea679307332075f",
        "afirmacion_corregida": null
      },
      "content_hash": "sha256:db1e783fa69d4e73225bde1dc42b1938284bd0e9d650cd47b9c424c4decb18de",
      "github_raw": "https://raw.githubusercontent.com/RosettaQuantum/evidence/main/reports/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-EXP-HSBC-Q-001__20260826T0133Z__el-umbral-0-5-se-aplico-a-margenes-no-a-probabilidades.json",
      "codeberg_raw": "https://codeberg.org/RosettaQuantum/evidence/raw/branch/main/reports/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-EXP-HSBC-Q-001__20260826T0133Z__el-umbral-0-5-se-aplico-a-margenes-no-a-probabilidades.json",
      "como_verificar": "Baja el archivo tal como se selló —de https://rosettaquantum.com/v1/archive/<id>/raw o de cualquiera de las dos copias públicas— y verifícalo con https://github.com/RosettaQuantum/evidence/blob/main/tools/verificar.py, que prueba las cuatro convenciones del archivo y dice con cuál calzó. OJO: content_hash NO es el sha256 del archivo, sino el de su forma canónica; la receta de cada convención está en https://rosettaquantum.com/api-docs. Las dos copias públicas deben ser byte-idénticas entre si, y el sello está anclado en Bitcoin (OpenTimestamps)."
    },
    {
      "id": "RQ-ERRATA-PREREG-HSBC-003",
      "tipo": "ERRATA",
      "recipe_id": "RQ-ERRATA-PREREG-HSBC-003",
      "fecha": "2026-08-24",
      "es_demo": false,
      "clase_de_problema": null,
      "instancia": null,
      "resultado": null,
      "metrica": null,
      "legible": {},
      "errata": {
        "nota": "Errata de RQ-PREREG-HSBC-003-CUANTICO. NO modifica el original: su archivo, su hash y su ancla quedan intactos. Corrige una afirmacion que la tabla del propio artefacto desmiente. Emision autorizada por Nicholas.",
        "corrige_id": "RQ-PREREG-HSBC-003-CUANTICO",
        "corrige_hash": "sha256:e15b1808c03c29a8623eb687c3790c0a00e29cb5ae3ff6848f83d94269c5abb8",
        "afirmacion_corregida": "la tarifa por tarea (USD 0,30) es identica en los backends tabulados y no se negocia; por eso en los de disparo barato (Rigetti, IQM) el costo lo dominan las tareas y reducir disparos no lo mueve de forma apreciable. En AQT e IonQ Forte no: su disparo cuesta hasta 188 veces mas, los disparos pasan a ser el 89-96 % del total, y el mismo trabajo sube de USD 3.425 a USD 83.000. La unica palanca que reduce el costo en TODOS los backends es reducir pares, y reducir pares rompe la comparabilidad con el test sellado."
      },
      "content_hash": "sha256:3b46354aaf213c160dce99bbb128e8e73597c42c4ab29319bc6ed3a22c53764f",
      "github_raw": "https://raw.githubusercontent.com/RosettaQuantum/evidence/main/reports/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-PREREG-HSBC-003__20260824T2005Z__el-costo-si-se-mueve-al-cambiar-de-proveedor.json",
      "codeberg_raw": "https://codeberg.org/RosettaQuantum/evidence/raw/branch/main/reports/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-PREREG-HSBC-003__20260824T2005Z__el-costo-si-se-mueve-al-cambiar-de-proveedor.json",
      "como_verificar": "Baja el archivo tal como se selló —de https://rosettaquantum.com/v1/archive/<id>/raw o de cualquiera de las dos copias públicas— y verifícalo con https://github.com/RosettaQuantum/evidence/blob/main/tools/verificar.py, que prueba las cuatro convenciones del archivo y dice con cuál calzó. OJO: content_hash NO es el sha256 del archivo, sino el de su forma canónica; la receta de cada convención está en https://rosettaquantum.com/api-docs. Las dos copias públicas deben ser byte-idénticas entre si, y el sello está anclado en Bitcoin (OpenTimestamps)."
    },
    {
      "id": "RQ-ERRATA-POC-QPU-001",
      "tipo": "ERRATA",
      "recipe_id": "RQ-ERRATA-POC-QPU-001",
      "fecha": "2026-08-21",
      "es_demo": false,
      "clase_de_problema": null,
      "instancia": null,
      "resultado": null,
      "metrica": null,
      "legible": {},
      "errata": {
        "nota": "Errata del sello RQ-POC-QPU-001. NO modifica el original: publicado es publicado, y el archivo, su hash y su ancla quedan intactos. Corrige una cifra mal calculada y retracta la inferencia que se apoyaba en ella. Revisada por la sesion de coordinacion y aprobada por Nicholas antes de sellar.",
        "corrige_id": "RQ-POC-QPU-001",
        "corrige_hash": "sha256:d026eddc617f2ccdc631d20a01ca5694fa327daf7e6e357e308e50c2c952cbfb",
        "afirmacion_corregida": "el circuito se ejecuta en hardware real y el 61,4 % de los disparos sobrevive como fisica valida; la estructura del caminante NO sobrevive al ruido, medido contra la caminata ideal publicada aqui."
      },
      "content_hash": "sha256:2275b61b42cab8ccc6db5aefc3cb1ba2b7aa3e402ffceb48f64556969146de3e",
      "github_raw": "https://raw.githubusercontent.com/RosettaQuantum/evidence/main/reports/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-POC-QPU-001__20260821T1834Z__masa-en-bolsillo-bajo-el-azar-y-etiquetas-espejadas.json",
      "codeberg_raw": "https://codeberg.org/RosettaQuantum/evidence/raw/branch/main/reports/2026/08/RosettaQ__ERRATA__RQ-ERRATA-POC-QPU-001__20260821T1834Z__masa-en-bolsillo-bajo-el-azar-y-etiquetas-espejadas.json",
      "como_verificar": "Baja el archivo tal como se selló —de https://rosettaquantum.com/v1/archive/<id>/raw o de cualquiera de las dos copias públicas— y verifícalo con https://github.com/RosettaQuantum/evidence/blob/main/tools/verificar.py, que prueba las cuatro convenciones del archivo y dice con cuál calzó. OJO: content_hash NO es el sha256 del archivo, sino el de su forma canónica; la receta de cada convención está en https://rosettaquantum.com/api-docs. Las dos copias públicas deben ser byte-idénticas entre si, y el sello está anclado en Bitcoin (OpenTimestamps)."
    }
  ]
}